Deux applications, même nom, des moteurs très différents. Le nouveau Outlook est une application Web dans une fenêtre. Outlook classique est le programme de bureau complet que les bureaux utilisent depuis des années. Les différences qui interrompent le travail quotidien sont spécifiques - et elles sont énumérées ici sans aucun battage médiatique.
Microsoft oriente tout le monde vers le nouveau Outlook, mais ce déplacement n'est pas la même chose qu'une mise à niveau. Si votre travail dépend des archives PST, des compléments, de la messagerie hors ligne ou des boîtes aux lettres partagées, le commutateur peut supprimer silencieusement les outils que vous utilisez quotidiennement. Ce guide compare les deux applications sur les points qui déterminent réellement le travail de bureau, indique honnêtement ce que la nouvelle application ne peut toujours pas faire et se termine par un simple verdict par type de bureau. Outlook classique est toujours pris en charge et il n'est pas nécessaire de paniquer : décidez avec des faits, pas avec une bascule apparue un matin.
Panneau de comparaison avec un exemple de formulation : votre version peut afficher des fonctionnalités à un stade légèrement différent.
Le nouvel Outlook est construit sur l'expérience Web Outlook. Il donne le même aspect sur Windows, Mac et le navigateur, démarre rapidement et est gratuit avec Windows. Classic Outlook est l'application de bureau traditionnelle fournie avec les licences Microsoft 365 et Office. Il stocke le courrier localement dans des fichiers OST et PST, communique directement avec les serveurs Exchange, IMAP et POP et propose vingt ans de fonctionnalités professionnelles. Aucun de ces faits ne rend une application bonne et l’autre mauvaise, mais ils expliquent toutes les différences qui s’ensuivent. Une application Web ne peut faire que ce que la plate-forme Web permet, et une application de bureau peut faire bien plus avec des fichiers locaux et d'autres programmes Windows.
La plupart des listes de comparaison s'arrêtent aux couleurs et à la position des boutons. Les pauses qui comptent sont celles-là. La prise en charge de PST dans le nouveau Outlook est limitée et arrive par étapes, de sorte que les anciennes archives n'y sont pas encore pleinement à l'aise. Les compléments COM et les macros VBA ne s'exécutent pas du tout, car une application Web n'a pas de COM. Le travail hors ligne est un cache, pas une boîte aux lettres locale complète. Le courrier de nombreux types de comptes est synchronisé via les services cloud Microsoft, même pour les serveurs non Microsoft. Et plusieurs paramètres approfondis - règles détaillées, actions, gestion des fichiers de données, réparation avancée des comptes - sont soit simplifiés, soit manquants. Tout le reste est du goût.
L'honnêteté a besoin des deux colonnes. La nouvelle application est plus propre, la recherche est rapide, elle gère plusieurs comptes Microsoft avec élégance, les outils de boîte de réception et de balayage ciblés sont agréables et elle reçoit en premier de nouvelles fonctionnalités, y compris les intégrations Copilot. Pour un utilisateur dont le courrier est une seule boîte aux lettres Microsoft 365 ou Outlook.com, qui travaille principalement en ligne et ne conserve aucune archive locale, la nouvelle application est honnêtement l'outil quotidien le plus simple. Cela met également fin au vieux problème de la corruption d'énormes fichiers OST sur des disques fatigués, car le courrier réside dans la boîte aux lettres cloud et le cache local est jetable.
Classic reste le seul choix lorsque le travail implique des fichiers de données locaux, des compléments tiers pour la facturation ou le CRM, des intégrations de style Envoyer vers OneNote, un formatage conditionnel profond, des règles côté client qui agissent sur les dossiers locaux, un travail entièrement hors ligne sur les trains et les sites, ou des comptes POP gérés à l'ancienne. C'est également l'application que suppose le reste des guides Outlook de cette chaîne - réparation PST avec ScanPST, discipline d'archivage, limites de registre - car ces outils appartiennent au monde du bureau. Microsoft continue de prendre en charge Outlook classique pour les clients Microsoft 365, donc rester est une décision légitime et non un entêtement.
Un utilisateur à domicile sur Outlook.com gagne à changer aujourd'hui. Un employé de bureau Microsoft 365 sans compléments peut changer après une semaine d’essai. Un bureau de comptabilité, un gestionnaire d'archives PST, une équipe dépendante d'un complément ou toute personne travaillant de longues heures hors ligne doit rester sur la version classique et réviser plus tard. C'est toute la décision. La vidéo présente les différences à l'écran afin que vous puissiez voir chacune d'elles au lieu de vous fier à une liste de fonctionnalités - regardez-la avant de déménager tout un bureau, car le coût du retour en arrière en milieu de mois est toujours payé dans la confusion, et non en clics.
Découvrez les deux applications Outlook côte à côte dans la vidéo complète – chaque différence affichée sur un vrai PC, étape par étape.
Watch Full VideoC'est l'orientation de Microsoft au fil du temps, mais Outlook classique reste pris en charge pour les clients Microsoft 365 et Office et les deux applications peuvent s'exécuter côte à côte. Changez lorsque la nouvelle application couvre vos fonctionnalités, pas avant.
Oui. Ils s'installent séparément et vous pouvez épingler les deux. Votre boîte aux lettres reste sur le serveur, donc tester la nouvelle application n'endommage pas la configuration classique.
Cela dépend du bureau. Les utilisateurs de messagerie uniquement réussissent bien avec la nouvelle application. Les bureaux utilisant des fichiers PST, des compléments, des macros ou un travail hors ligne intensif devraient rester sur Outlook classique pour le moment.