Examen du micro BOYA

Ce qui est en cours d'examen : le BOYA M1

Les micros BOYA sont la première mise à niveau que presque tous les nouveaux YouTubers en Inde envisagent, car ils se situent dans le segment budgétaire et promettent un grand saut par rapport à un micro de téléphone ou d'ordinateur portable. Le micro testé ici est le BOYA M1 nommé dans la vidéo. Mais une promesse n'est pas un test. Ainsi, au lieu de lire une fiche technique, cette revue teste le micro dans le cadre d'une utilisation réelle des deux manières dont les créateurs travaillent réellement : d'abord sur un téléphone mobile, puis sur un PC.

Cette séparation est importante. Si vous n'enregistrez que dans l'un de ces deux mondes, vous n'avez besoin que de la moitié du verdict, mais vous avez besoin de la bonne moitié.

Déballage et premier aperçu

L'examen commence par le déballage : ce qui arrive dans la boîte, à quoi ressemble le micro en main, et avec quoi vous travailleriez réellement lors d'un tournage. Tout ce qui suit après ce point est jugé par rapport à des enregistrements réels, et non par des réclamations sur l'emballage : regardez la vidéo pour voir l'unité elle-même avant de commander quoi que ce soit.

Test 1 : sur mobile – Il a riposté

C'est dans la moitié mobile du test que les ennuis commencent. Le micro a été installé sur un Oppo Reno 10 Pro – le genre de téléphone sur lequel un créateur débutant photographierait – et le téléphone et le micro ne fonctionnaient pas simplement ensemble. Il y avait un problème de compatibilité évident et des solutions de contournement étaient nécessaires pour obtenir un enregistrement : un hub et un adaptateur USB dans la chaîne, l'enregistrement via l'application USB Camera Pro au lieu de l'application appareil photo normale, et même un itinéraire par carte de capture.

Et après tous ces efforts, le résultat honnête est toujours le même : la qualité sonore sur mobile était médiocre. De l'argent supplémentaire dépensé, des étapes supplémentaires à chaque tournage et un résultat pire à la fin.

Test 2 : Sur PC – Son clair, configuration facile

Ensuite, le même micro a été transféré sur le PC — et l'analyse s'est inversée. Le test sonore sur PC est nettement meilleur et la configuration est simple : branchez, sélectionnez le micro comme source d'enregistrement et enregistrez. Un ordinateur traite le micro comme une entrée audio appropriée avec un chemin d'enregistrement propre, au lieu de lutter contre les restrictions d'un téléphone.

Pour un créateur qui enregistre depuis un bureau (cours en ligne, tutoriels, voix off, streaming), c'est le micro qui fonctionne comme le promet la boîte. La vidéo effectue également une comparaison directe entre le micro interne du téléphone et le micro BOYA, afin que vous puissiez entendre exactement ce que la mise à niveau vous rapporte et ce qu'elle ne vous rapporte pas.

Pourquoi le même micro sonne différemment – le chemin d'enregistrement

Le microphone n'a pas changé entre les deux tests. Le chemin parcouru par le son. Sur un téléphone, le signal suit une course d'obstacles : une chaîne d'adaptateurs pour laquelle le téléphone n'a pas été conçu, un système audio réglé pour les appels téléphoniques (un traitement agressif qui augmente, réduit et pompe les niveaux) et des applications qui peuvent enregistrer à partir d'une mauvaise source ou à un gain fixe, de sorte que la voix est trop faible ou trop dure.

Sur un PC, le chemin est court et honnête : vous sélectionnez le micro directement comme entrée, vous réglez son niveau, et rien ne se trouve au milieu. Cette différence à elle seule a transformé un mauvais son mobile en un son clair sur PC avec le même micro.

Avantages et inconvénients, directement issus du test

Pro — Sur PC et ordinateur portable, le son constitue une avancée claire et honnête pour un micro économique.

Pro — Configuration de bureau simple : branchez, sélectionnez le micro, enregistrez.

Pro – Idéal pour les enseignants en ligne et les créateurs de tutoriels qui enregistrent sur un ordinateur.

Con — La compatibilité mobile est une loterie qui dépend du modèle exact de votre téléphone.

Con — Sur le téléphone de test, il fallait un hub, un adaptateur et une application spéciale — qui n'est pas plug and play.

Inconvénient – Même avec les solutions de contournement, la qualité du son mobile est restée médiocre lors du test.

Le verdict : achetez-le pour le bureau, pas pour le téléphone

Le dernier conseil du test tient en une seule ligne : la qualité de ce micro dépend de ce à quoi vous le branchez. Achetez-le si votre principal appareil d’enregistrement est un PC ou un ordinateur portable – là, il gagne honnêtement son argent. Si vous êtes un créateur axé sur le mobile, ignorez-le et consacrez le même budget à un micro conçu dès le départ pour les téléphones ; la vidéo discute également de meilleures alternatives pour ce travail.